ข่าวรัฐบาลสหรัฐฯ สั่งปิด Claude เมื่อ AI เก่งเกินควบคุม

Harry P
25 มิ.ย. 26
17:11
11 views

ข่าวรัฐบาลสหรัฐฯ สั่งปิด Claude ไม่ได้หมายความว่า Claude ทุกเวอร์ชันถูกระงับ แต่เป็นคำสั่งควบคุมการเข้าถึง Fable 5 และ Mythos 5 สองโมเดลระดับสูงของ Anthropic หลังรัฐบาลกังวลว่า ความสามารถด้านไซเบอร์อาจถูกนำไปใช้โดยต่างชาติ จนบริษัทต้องปิดบริการสองรุ่นนี้แก่ลูกค้าทั่วโลก

จุดเริ่มต้นความขัดแย้งระหว่าง Anthropic กับกองทัพ
ผลกระทบต่อผู้ใช้ ธุรกิจ และบริษัทที่พึ่งพา Claude
อำนาจของรัฐบาลที่เหนือกว่าบริษัท AI

รัฐบาลสหรัฐฯ สั่งปิด Claude จริงไหม?

จริงเฉพาะ Fable 5 และ Mythos 5 ไม่ใช่ Claude ทั้งระบบ โดยคำสั่งวันที่ 12 มิถุนายน 2026 ห้ามชาวต่างชาติทั้งใน และนอกสหรัฐฯ เข้าถึงสองโมเดลนี้ รวมถึงพนักงานต่างชาติของ Anthropic บริษัทจึงปิดบริการแก่ลูกค้าทุกคน เพื่อไม่ให้ผิดเงื่อนไข ขณะที่ Claude รุ่นอื่นยังเปิดใช้งานตามปกติ

ความขัดแย้งเริ่มจาก Claude หรือเริ่มจากกองทัพ?
เริ่มจากความขัดแย้งเรื่องสิทธิ์ควบคุมการใช้งาน Claude ในกองทัพ กระทรวงกลาโหมต้องการใช้โมเดล เพื่อวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมายทั้งหมด แต่ Anthropic ยืนยันข้อห้ามสองเรื่อง ได้แก่ การสอดแนมประชาชนในประเทศแบบมวลชน และการให้อาวุธอัตโนมัติ ตัดสินใจโจมตีโดยไม่มีมนุษย์ควบคุม

วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2026 รัฐบาลกดดันให้ Anthropic ผ่อนข้อจำกัด มิฉะนั้นอาจเสียสัญญากลาโหมมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ แต่บริษัทปฏิเสธ โดยชี้ว่า AI ยังเสี่ยงตัดสินใจผิดในภารกิจที่เกี่ยวข้องกับชีวิต ทั้งการโจมตีฝ่ายเดียวกัน ภารกิจล้มเหลว หรือยกระดับความขัดแย้ง

สหรัฐฯ กลัวความสามารถอะไรของ Fable 5 และ Mythos 5

สหรัฐฯ กังวลว่าโมเดลอาจค้นหาช่องโหว่ซอฟต์แวร์ และช่วยผู้โจมตีพัฒนาเครื่องมือไซเบอร์ได้เร็วขึ้น แล้ว Claude Fable 5 กับ Mythos 5 ต่างกันยังไง

Mythos 5 ถูกออกแบบให้ทำงานด้านการเขียนโค้ด การวิเคราะห์ระบบ และการค้นหาจุดอ่อน
ส่วน Fable 5 นำความสามารถระดับใกล้เคียงกัน มาเปิดให้ผู้ใช้ทั่วไปได้ใช้ แต่ครอบด้วยระบบป้องกันคำสั่งอันตราย

ผลทดสอบของ Anthropic ระบุว่า Mythos Preview ทำคะแนน SWE-bench Verified ได้ 93.9% และ Terminal-Bench 2.0 ได้ 82.0% สูงกว่า Opus 4.6 ที่ 80.8% และ 65.4% สะท้อนว่าโมเดลไม่ได้เก่งแค่เขียนโค้ด แต่ยังวิเคราะห์ระบบ หาช่องโหว่ และทำงานหลายขั้นตอนได้ (7 เมษายน 2026) [1]

AI ที่ช่วยปิดช่องโหว่จะกลายเป็นเครื่องมือโจมตีได้หรือไม่?

ได้ เพราะความสามารถด้านไซเบอร์เป็นเทคโนโลยีสองด้าน โมเดลที่ค้นหาช่องโหว่เพื่อให้เจ้าของระบบรีบแก้ไข สามารถถูกใช้ค้นหาเป้าหมายก่อนการโจมตีได้เช่นกัน จุดตัดสินจึงอยู่ที่ตัวตนของผู้ใช้ ระบบควบคุม และสิทธิ์ในการลงมือ ไม่ใช่เพียงว่า AI ถูกสร้างมาเพื่อฝ่ายป้องกัน หรือฝ่ายโจมตี

การติดป้าย “ภัยต่อห่วงโซ่อุปทาน” รุนแรงแค่ไหน?

รุนแรงต่อทั้งชื่อเสียง และธุรกิจ แม้ไม่ได้แบน Claude ทุกภาคส่วน วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2026 รัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth เดินหน้าจัด Anthropic เป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทาน หลังการเจรจาเรื่องข้อจำกัดการใช้ Claude ในกองทัพล้มเหลว มาตรการนี้อาจกระทบผู้รับเหมารัฐหลายหมื่นราย

วันที่ 4 มีนาคม 2026 Anthropic ได้รับหนังสือแจ้ง ก่อน Pentagon ประกาศสถานะอย่างเป็นทางการวันที่ 5 มีนาคม โดยห้ามผู้รับเหมานำเทคโนโลยีของบริษัท ไปใช้ในสัญญาทางทหาร แต่ยังใช้ Claude กับงานเชิงพาณิชย์ และโครงการที่ไม่เกี่ยวกับ Pentagon ได้

Anthropic ยื่นฟ้องรัฐบาลวันที่ 9 มีนาคม 2026 โดยระบุว่าคำสั่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย และอาจทำให้รายได้ปี 2026 หายไปหลายพันล้านดอลลาร์ (9 มีนาคม 2026) [2] ก่อนที่ศาลรัฐบาลกลางจะมีคำสั่งชั่วคราวระงับการติดป้ายดังกล่าว เพราะเห็นว่ามาตรการลงโทษบริษัทเกินสมควร

คนที่ไม่เกี่ยวกับกองทัพ ทำไมต้องรับผลกระทบ?

เพราะคำสั่งควบคุมตามสัญชาติ ไม่ได้ดูว่านำ AI ไปใช้ทำอะไร เมื่อ Anthropic ตรวจสอบสัญชาติผู้ใช้ได้ไม่ทัน บริษัทจึงปิด Fable 5 และ Mythos 5 ทั้งหมด ส่งผลให้ผู้ใช้ทั่วไป นักพัฒนา และนักวิจัยที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับงานทหาร สูญเสียบริการไปพร้อมกัน

บริษัทที่พึ่งพาแค่ AI Claude ได้รับผลกระทบแค่ไหน?
อาจกระทบตั้งแต่ต้นทุนเพิ่ม ไปจนถึงผลิตภัณฑ์หลักหยุดทำงาน Fable 5 เปิดตัววันที่ 9 มิถุนายน ก่อนถูกระงับวันที่ 12 มิถุนายน เท่ากับอยู่ในตลาดเพียง 3 วัน บริษัทที่รีบย้ายระบบมาใช้โมเดลใหม่ จึงต้องกลับไปใช้รุ่นเก่า เปลี่ยนผู้ให้บริการ หรือปรับ prompt และกระบวนการทำงานใหม่ภายในเวลาสั้นมาก

ผลกระทบเกิดขึ้นจริงกับ Legion LegalTech บริษัทซอฟต์แวร์ด้านกฎหมายของสหรัฐฯ ซึ่งมีทีมพัฒนาอยู่ในแคนาดา บริษัทระบุว่าทีมต่างชาติถูกตัดออกจาก Fable 5 จนธุรกิจได้รับความเสียหายระดับคุกคามการอยู่รอด และยื่นฟ้องรัฐบาลเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2026

Claude มีโอกาสกลับมาเปิดให้ใช้หรือไม่?

มีโอกาสกลับมาเปิด แต่ยังไม่มีวันยืนยันชัดเจน แม้ Donald Trump ระบุเมื่อ 19 มิถุนายน 2026 ว่าไม่ได้มอง Anthropic เป็นภัยต่อความมั่นคงแล้ว แต่คำสั่งยังไม่ถูกยกเลิก จึงทำให้คำถามว่า ทำไมรัฐบาลสหรัฐฯ สั่งปิด AI Claude ยังไม่มีข้อสรุป และ Fable 5 กับ Mythos 5 ยังไม่เปิดให้ใช้ทั่วไป

ดราม่ากลับด้าน เมื่อ Anthropic เองก็ต้องการให้คุม AI ต่างชาติ
Anthropic ไม่ได้ต่อต้านการควบคุม AI ต่างชาติ แต่คัดค้านคำสั่งที่กว้างเกินหลักฐาน บริษัทจึงสร้างระบบตรวจจับคำสั่งอันตราย จำกัดการเข้าถึง และกำหนดให้เก็บข้อมูลการใช้งานของโมเดลกลุ่มนี้เป็นเวลา 30 วันเพื่อค้นหารูปแบบการ jailbreak

ล่าสุด Anthropic กล่าวหา Alibaba ว่าใช้บัญชีปลอมเกือบ 25,000 บัญชี ติดต่อ Claude มากกว่า 28.8 ล้านครั้ง ระหว่างวันที่ 22 เมษายนถึง 5 มิถุนายน 2026 เพื่อดึงความสามารถของโมเดลไปใช้พัฒนาระบบของตน แต่ข้อมูลดังกล่าวยังเป็นข้อกล่าวหาจาก Anthropic (25 มิถุนายน 2026) [3]

สรุป ต้นแบบในการควบคุม AI ระดับสูงของสหรัฐฯ

สุดท้าย ข่าวรัฐบาลสหรัฐฯ สั่งปิด Claude ไม่ได้หมายความว่า Claude ทุกเวอร์ชันถูกปิด แต่เป็นผลจากคำสั่งควบคุม Fable 5 และ Mythos 5 ซึ่งมีความสามารถด้านไซเบอร์สูง และอาจถูกนำไปใช้ได้ทั้งการป้องกัน และโจมตี ประเด็นใหญ่กว่าการปิดโมเดลคือ ใครควรเป็นผู้กำหนดขอบเขตของ AI

ผู้ใช้ Claude ในไทยยังใช้งานได้หรือไม่?

ยังใช้ Claude รุ่นที่ไม่ได้อยู่ในคำสั่งควบคุมได้ตามปกติ แต่ Fable 5 และ Mythos 5 ยังไม่เปิดให้เข้าถึง ผู้ใช้จึงควรตรวจสอบรุ่นโมเดลก่อนเลือกใช้งาน

Anthropic เสียเปรียบคู่แข่งจากเรื่องนี้ไหม?

เสียเปรียบในเชิงความเชื่อมั่น เพราะลูกค้าองค์กรอาจลังเลที่จะฝากระบบสำคัญไว้กับ Claude หากมีความเสี่ยงถูกสั่งปิดอีก แต่ในอีกด้าน Anthropic อาจได้ภาพลักษณ์ว่าเป็นบริษัทที่จริงจังเรื่องความปลอดภัยของ AI มากกว่าคู่แข่งบางราย