เชต โฮล์มเกรน ยูนิคอร์นที่ถูก Wembanyama ทดสอบ

Harry P
10 มิ.ย. 26
16:57
15 views

เชต โฮล์มเกรน (Chet Holmgren) เก่งพอเป็นแกนอนาคตของ Thunder แล้ว แต่ยังไม่ถึงจุดที่หลุดพ้นจากคำถามใหญ่ เรื่องเกมเพลย์ออฟ เขามีฤดูกาล 2026 ที่ดูดีมาก ทั้งสถิติ, รางวัล และอิทธิพลเกมรับ แต่การถูก Victor Wembanyama ทดสอบในเวที Western Conference Finals

ภาพรวมปี 2026 ของเชต โฮล์มเกรน
การเปรียบเทียบ เวมบันยามากับโฮล์มเกรน ภาพที่สื่ออยากขาย
บททดสอบจากสัญญาใหญ่ และบทบาทอนาคตของโฮล์มเกรน

เชต โฮล์มเกรน เก่งแค่ไหนในปี 2026?

เก่งระดับสตาร์สองทางแล้ว ไม่ใช่แค่ดาวรุ่งร่างสูงที่มีแวว ในฤดูกาล 2025-26 โฮล์มเกรนทำเฉลี่ย 17.1 แต้ม, 8.9 รีบาวด์, 1.7 แอสซิสต์ และชู้ตฟิลด์โกล 55.7% ซึ่งบอกว่าเขาไม่ได้อยู่ในสนามเพื่อป้องกันอย่างเดียว แต่เป็นตัวจบสกอร์ที่ Thunder ใช้ได้จริง (10 มิถุนายน 2026) [1]

จุดเด่นของเชต โฮล์มเกรนคือ เขาเป็นบิ๊กแมนที่บีบให้คู่แข่งคิดสองชั้น เวลาอยู่ใต้แป้น เขาเปลี่ยนมุมชู้ตของคู่แข่งได้ แต่เวลาอยู่เกมบุก เขาก็ออกไปชู้ตสามแต้ม หรือวิ่งตาม transition ได้ดีกว่าเซนเตอร์ทั่วไป ทำให้คู่แข่งรับมือยาก เพราะเขาไม่ได้ยืนประจำจุดเดียว

ในปีนี้ยังเป็นปีที่สถานะของเชต โฮล์มเกรนถูกยืนยันชัดขึ้น วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2026 เขาถูกเลือกเป็น NBA All-Star ครั้งแรก และต่อมาได้ติด All-Defensive First Team ร่วมกับ วิคเตอร์ เวมบันยามา โดย NBA ระบุว่าทั้งคู่ เป็นสองคนที่ได้คะแนนโหวตสูงสุดในทีมชุดนี้

ทำไม Game 7 กับ Spurs ถึงทำให้โฮล์มเกรนโดนวิจารณ์หนัก?

เพราะมันเป็นเกมที่ตัวเลข สวนทางกับสถานะของเขาเกินไป ใน Game 7 วันที่ 30 พฤษภาคม 2026 โฮล์มเกรนได้ชู้ตแค่ 2 ครั้ง ทำได้เพียง 4 แต้ม ในเกมที่ Thunder แพ้ Spurs 103-111 และตกรอบ Western Conference Finals

เสียงวิจารณ์จึงไม่ใช่แค่ “เล่นไม่ดี” แต่เป็นคำถามว่า ทำไมผู้เล่นระดับ All-Star และ All-Defensive ถึงได้สัมผัสเกมบุกน้อยขนาดนั้นในเกมชี้ชะตา ถ้าดูผิวเผิน เหมือนโฮล์มเกรนหายไปเอง แต่ถ้าดูลึกกว่า จะเห็นทั้งปัญหาความลังเลของตัวเขา และระบบเกมบุกที่ยังไม่บังคับให้เขาเป็นคำตอบหลัก

นี่คือจุดที่แฟนบาสถกเถียงกันหนัก เพราะความล้มเหลวของเชต โฮล์มเกรนในเกมนี้ ไม่ได้ลบทั้งฤดูกาล แต่ทำให้มาตรฐานการตัดสินเขาเปลี่ยนไป เขาไม่ใช่ดาวรุ่งที่ “เล่นดีพอแล้ว” อีกต่อไป แต่เป็นผู้เล่นที่ต้องถูกถามว่า วันไหนเกมบุกตัน เขาจะกล้ารับบอล กล้าชน และกล้าสร้างช็อตเองไหม

Wembanyama vs Holmgren คือ rivalry จริงไหม?

จริงในเชิงภาพจำ แต่ยังไม่เท่ากันในเชิงบทบาท เวมบันยามาคือศูนย์กลางของ Spurs ทั้งเกมรุก และเกมรับ ส่วนโฮล์มเกรนยังเป็นชิ้นส่วนระดับสูง ในระบบของ Thunder ที่มี กิลเจียส-อเล็กซานเดอร์ เป็นแกนหลัก ความต่างนี้ทำให้การเทียบกันตรงๆ อาจไม่ยุติธรรมทั้งหมด

แต่ rivalry นี้เลี่ยงไม่ได้ เพราะทั้งคู่เป็นบิ๊กแมนยุคใหม่ที่สูง ยาว ป้องกันวงในได้ และมีสกิลเกินตำแหน่งดั้งเดิม ยิ่งเมื่อเวมบันยามาได้ Defensive Player of the Year แบบเอกฉันท์ และโฮล์มเกรนตามมาเป็นหนึ่งในตัวท็อปของ All-Defensive First Team ภาพเปรียบเทียบจึงยิ่งชัด

โฮล์มเกรนไม่ได้แพ้เพราะ “ไม่เก่ง” แต่แพ้ในโจทย์ที่เวมบันยามาถูกออกแบบให้ถือบอล และกำหนดเกมมากกว่า โฮล์มเกรนยังถูกใช้งานเหมือนตัวเร่งคุณภาพของทีม มากกว่าคนที่ระบบต้องเริ่มจากเขา นั่นทำให้ rivalry นี้อาจยังไม่ใช่การดวลตัวต่อตัวเต็มรูปแบบ แต่เป็นการวัดว่าใครจะโตเป็นศูนย์กลางได้ก่อน

เกมกับ Lakers พิสูจน์อะไรเรื่องเพดานของโฮล์มเกรน?

พิสูจน์ว่าเพดานของเชต โฮล์มเกรนสูงกว่าภาพจำเดิมมาก ใน Game 2 กับ Lakers รอบเพลย์ออฟ 2026 เขาทำ 22 แต้มจากการชู้ต 11 ครั้ง, 9 รีบาวด์, 4 สตีล, 3 แอสซิสต์ และ 2 บล็อก โดยเฉพาะควอเตอร์สามที่ SGA มีปัญหาฟาวล์ โฮล์มเกรนยังช่วยประคองเกมได้

เกมนี้สำคัญเพราะมันแสดงให้เห็นว่า โฮล์มเกรนเป็นได้มากกว่าตัวคอยบล็อก เขาชู้ตเปิดเกมได้ เก็บรีบาวด์เกมรุกได้ อ่านช่องสตีลได้ และทำให้ทีมไม่พัง เวลาสตาร์เบอร์หนึ่งหลุดจังหวะ เพดานของเขาจึงไม่ใช่แค่ “เซนเตอร์เกมรับ” แต่คือ two-way big ที่เปลี่ยนรูปเกมได้หลายทาง

วิเคราะห์เกม 21 รีบาวด์กับ Nuggets
เกมในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2026 คือหลักฐานว่าโฮล์มเกรน มีความแข็งในแบบของตัวเอง เขาทำ 15 แต้ม 21 รีบาวด์ ช่วย Thunder ชนะ Nuggets 127-121 ใน overtime ทั้งที่ต้องเจอทีมของ Nikola Jokic เกมนี้บอกว่าโฮล์มเกรนควบคุม possession ได้ดีมาก (28 กุมภาพันธ์ 2026) [2]

สัญญา 240 ล้านดอลลาร์กดดันเชต โฮล์มเกรนแค่ไหน?

กดดันมาก เพราะเงินระดับนี้เปลี่ยนสถานะเขาเป็น “ผู้เล่นที่ต้องรับผิดชอบผลลัพธ์” สัญญารุกกี้แม็กซ์ 5 ปีของโฮล์มเกรนมีรายงานว่าสามารถแตะราว 250 ล้านดอลลาร์ ตามเงื่อนไข และค่าเหนื่อยจะกระโดดจาก 13.7 ล้านดอลลาร์ เป็นประมาณ 41 ล้านดอลลาร์ในปี 2026-27 (14 กรกฎาคม 2025) [3]

ความกดดันไม่ได้อยู่ที่เงินอย่างเดียว แต่อยู่ที่ Oklahoma City Thunder ล็อกแกน Shai Gilgeous-Alexander, Jalen Williams และเชต โฮล์มเกรนไว้เพื่อไล่ล่าแชมป์ระยะยาว นั่นแปลว่าองค์กร ไม่ได้มองเขาเป็นตัวเสริม แต่เป็นหนึ่งในเสาหลักของยุคนี้

หลัง Game 7 เสียงวิจารณ์จึงดังขึ้นทันที เพราะแฟนบาสไม่ได้ดูแค่สถิติฤดูกาลปกติแล้ว แต่ดูว่าเขาตอบสนองต่อความกดดันได้แค่ไหน ผู้เล่นสัญญาใหญ่ไม่จำเป็นต้องทำ 30 แต้มทุกคืน แต่ต้องไม่หายจากเกม ในคืนที่ทีมต้องการตัวตนของเขามากที่สุด

เรื่องนอกสนามของเชต โฮล์มเกรนมีอะไรน่าสนใจ?

น่าสนใจตรงที่เชต โฮล์มเกรนพยายามผูกตัวเองกับ Oklahoma City แบบจริงจัง ไม่ใช่แค่เล่นให้ทีมแล้วจบ เขาเป็นผู้ก่อตั้ง Chet Holmgren Foundation หลังเข้า Thunder และมีงานชุมชนต่อเนื่อง โดยเฉพาะการช่วยครอบครัวอุปถัมภ์ในพื้นที่

โฮล์มเกรนและครอบครัวจัด Thanksgiving dinner ให้ foster families จาก Citizens Caring for Children ต่อเนื่องหลายปี มีการแจกตั๋วให้ครอบครัวอุปถัมภ์ในเกมเหย้า และยังเคยร่วมสร้างสนามบาสชุมชนใน Spencer, Oklahoma ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2024

นอกสนามเชต โฮล์มเกรนไม่ใช่คนที่เล่นกับแสงสื่อมาก แต่เลือกสร้างความสัมพันธ์กับเมืองแบบเงียบๆ ในวันที่เขาถูก meme และถูกวิจารณ์ในโลกออนไลน์หนัก เรื่องพวกนี้ทำให้เห็นว่าเขาไม่ได้กำลังโตแค่ในฐานะนักบาส แต่กำลังโตในฐานะหน้าตาของแฟรนไชส์ด้วย

สรุป เชต โฮล์มเกรน ถึงเวลาต้องเป็นเสาหลักหรือยัง?

ท้ายที่สุด เชต โฮล์มเกรน ยังไม่ถึงขึ้นเป็นเสาหลัก เขาเป็นยูนิคอร์น ที่มีสถิติ มีรางวัล มีเกมใหญ่ที่พิสูจน์เพดานแล้ว แต่เกมกับ Spurs ทำให้เขาต้องพิสูจน์อีกขั้นว่า เมื่อถูก Wembanyama และแรงกดดันระดับแชมป์ทดสอบ เขาจะไม่ใช่แค่ผู้เล่นพิเศษ แต่เป็นเสาหลักที่ยืนอยู่ตรงกลางพายุได้จริง

โฮล์มเกรนเหมาะกับการเล่นตำแหน่งเซนเตอร์เต็มเวลาหรือไม่?

เขาเล่นตำแหน่งเซนเตอร์เต็มเวลาได้ แต่ต้องขึ้นอยู่กับ matchup เพราะโฮล์มเกรนมีความยาว แขนไว และป้องกันห่วงได้ดีมาก แต่ถ้าเจอเซนเตอร์สายชนหนัก เขาอาจต้องมีเพื่อนร่วมทีมช่วยเก็บแรงปะทะ และช่วยปิดรีบาวด์มากขึ้น

จุดที่เชต โฮล์มเกรนต้องพัฒนามากที่สุดคืออะไร?

จุดที่ต้องพัฒนาคือการสร้างเกมบุกด้วยตัวเอง โดยเฉพาะเวลาถูกประกบแน่นในเพลย์ออฟ เขามีสกิลชู้ต จบใต้แป้น และเล่นเร็วได้ดีอยู่แล้ว แต่ยังต้องเพิ่มความเด็ดขาดตอนรับบอลในพื้นที่ยาก